№ 764483, 20.06.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.06.2007
Case No.
16/394/07
Document №
764483
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2007 р.

15:00

Справа № 16/394/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ Завод Металіст”, м. Миколаїв, пр-т Г.Сталінграду,1-Б

про: стягнення податкового боргу у сумі 221450,68 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чаричанський П.О., дов. № 2969/9/10-011 від 02.02.2007 р.

Від відповідача: Берко О.В., дов. № 16/1 від 09/01

В засіданні приймає участь:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ Завод Металіст” 221450,68 грн. податкового боргу.

Представник відповідача надав лист за № 248/1 від 20.06.2007 р., у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представників сторін - суд встановив:

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ „ Про систему оподаткування”, зареєстрований та взятий на облік, як платника податків, ДПІ у Центральному районі за № 14038038.

Відповідно до ст.9 ЗУ „ Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов’язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Однак, внаслідок порушення вимог чинного законодавства ВАТ „Завод Металіст” не сплатило в установлені законом строки суму податкового зобов’язання, в результаті чого заборгованість ВАТ „Завод Металіст” становить 221450,68 грн., а саме:

1.Податок з власників транспортних засобів 5174,95 грн.

2.Земельний податок 19947,14 грн.

(в тому числі пеня-132,14 грн.)

3.Орендна плата 196328,59 грн.

ВАТ „Завод Металіст” згідно п. 4.1. ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” транспортних засобів та надавало до ДПІ розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2006р. (№801 від 13.02.06р.), в якому визначена сума податкового зобов’язання по сплаті податку за 4-й квартал 2006р. в розмірі 2013,00 грн.; за 2006р.(1271 від 18.02.2006р.) Розрахунок за придбані транспортні засоби, в якому визначена сума податкового зобов’язання по сплаті податку за 4-й квартал 2006 в розмірі 932,00грн., за 2007р. (№4693 від 27.02.2007р.), в якому визначена сума податкового зобов’язання по сплаті податку за 1-й квартал 2007р. в розмірі 2571,00 грн.

Внаслідок часткової сплати, борг по сплаті податку з власників транспортних засобів становить 5174,95 грн.

ВАТ „Завод Металіст” згідно п. 4.1. ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” самостійно обчислювало суму податкового зобов’язання по сплаті земельного податку та надавало до ДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2007р. (№ 415 від 30.01.2007р.), в якій визначена сума податкового зобов’язання по сплаті податку за січень, лютий, березень 2007р. в розмірі 198815,00 грн.

ВАТ „Завод Металіст” згідно п. 4.1. ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до ДПІ податкової декларації орендної плати за земельної ділянки державної і комунальної власності на 2006р. (№77206 від 13.12.2006р.), в якій визначена сума зобов’язання по сплаті орендної плати за грудень 2006р. в розмірі 42797,73 грн.; на 2006р. (№91484 від 20.01.2007 р.) За новоукладеними договорами, в якій визначена сума зобов’язання по сплаті орендної плати за грудень 2006р. в розмірі 593,86 грн.; на 2007р. (№952 від 31.01.2007р.), в якій визначена сума зобов’язання по сплаті орендної плати за січень, лютий березень 2007р. в розмірі 152937,00 грн.

Відповідно до п. 5.1.ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податкової декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4.п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „ узгоджена сума податкового зобов’язання , не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Сума податкового боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів, земельного податку, орендної плати ВАТ „Завод Металіст” до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на час звернення з позовом до суду складає 221450,68 грн.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні „з наступними змінами”, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених Законом України.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Завод Металіст” (м. Миколаїв, пр-т Г.Сталінграду,1-Б; код ЄДРПОУ 02971050) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24; р/р 35223002003074 Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 221450,68 грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 764483 ?

Документ № 764483 це

Яка дата ухвалення судового документу № 764483 ?

Дата ухвалення - 20.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 764483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 764483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 764483, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 764483, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 764483 refers to case No. 16/394/07

This decision relates to case No. 16/394/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 764472
Next document : 764484