
Єдиний унікальний номер справи 194/2070/14-к
1-кп/185/140/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року. м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд
Діпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
секретаря – Шанька С.П.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України,
за участі прокурора – Мухи Я.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1, захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014040400000295 від 13.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України.
В судове засідання, призначене на 07.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, надав суду заяву про слуханя справи у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, в звязку з тим, що він мешкає у м. Дніпро.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою допиту обвинуваченого ОСОБА_2, та оперативності судового провадження у розумний строк, у зв'язку з наявністю в Ленінському районному суду м. Дніпропетровська технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 187 КК України, призначене на 26 вересня 2018 року о 10.30 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за адресою: вулиця Коробова, 6, Дніпром, Дніпропетровська область.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Зобов'язати уповноважену службову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу обвинуваченого по справі, та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
The court decision No. 76448124, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 194/2070/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: