№ 76447693, 10.09.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2240/18

Провадження № 3/0203/1435/2018

ПОСТАНОВА

10 вересня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «РУШ», який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами камерної перевірки ТОВ «РУШ» (ЄРДПОУ 32007740), що розташоване за адресою : м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 104-А, у якому обіймає посаду генерального директора ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне сплачення узгодженої суми податкового зобов’язання по збору за транспортний засіб у 1 кварталі 2018 року у сумі 6250 грн. – граничний термін сплати 30.04.2018, а сплачено 14.05.2018 платіжним дорученням № 950 у сумі 6250 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 ПКУ, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 О.А. в судове засідання не з’явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11/28-10-46-11 від 22 червня 2018 року, копією акту про результати камеральної перевірки від 13.06.2018 за № №275/28-10-46-11-32007740, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Також, враховуючи результат розгляду даної справи, а ще вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, а також стягнути з останнього на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний