Court ruling № 76447296, 13.09.2018, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/978/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 Абдулли про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2018 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представник ПАТ КБ «Приват банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи її що у рішенні та виконавчому листі допущені описки, а саме невірно вказано по батькові боржника та ідентифікаційний код. Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, вказавши в заяві слухати заяву без представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася по невідомим суду причинам.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2017 року відповідачем вказано – ОСОБА_2 Абдула.

Крім того, як вбачається з виконавчого листа Томашпільського районного суду Вінницької області № 146/978/17 боржника вказано – ОСОБА_2 Абдула.

Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім»я, по батькові боржника – ОСОБА_2 Абдулла.

Також як вбачається з виконавчого листа Томашпільського районного суду Вінницької області № 146/978/17, ідентифікаційний номер боржника зазначено НОМЕР_1.

В той час, як згідно матеріалів цивільної справи вірний ідентифікаційний номер боржника – НОМЕР_2.

Оскільки мають місце описки у рішенні та виконавчому листі, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 Абдулли про стягнення заборгованості за кредитним договоромпо виправленню описки - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.12.2017 року описку, а саме замість відповідача «ОСОБА_2 Абдула» вказати вірно « ОСОБА_2 Абдулла».

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 146/978/17, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 Абдулли про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно прізвище ім’я по батькові боржника – ОСОБА_2 Абдулла, ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3