Court ruling № 76447220, 13.09.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 153/1301/18

Провадження2/153/366/18-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2018 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Миронівське", яке знаходиться за адресою вул. Соборна, 13, с. Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області про визнання незакнною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною,до досягнення нею трирічного віку та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання незакнною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною,до досягнення нею трирічного віку та поновлення на роботі .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем подано клопотання про розгляд даної справи у загальному позовному провадженні, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору та з'ясування всіх обставин з викликом свідків, які будуть нею заявлені в підогтовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи предмет позову, а також заявлене клопотання позивача, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів у ТОВ АМГ "Миронівське", оскільки вона особисто надати їх не може, але вони мають значення письмових доказів на підтвердження обставин справи та її позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.187-193, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Миронівське" про визнання незакнною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною,до досягнення нею трирічного віку та поновлення на роботі до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Миронівське" про визнання незакнною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною,до досягнення нею трирічного віку та поновлення на роботі.

Призначити підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 11 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Відповідач у строк протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦПК України роз’яснити учасникам справи про те, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «АМГ Миронівське» (юридична адреса: вул.Соборна,13 с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області) оригінали або завірені належним чином копії наступних документів, а саме: Наказ ТОВ «АМГ Миронівське» від 05 вересня 2018 року № 95 «Про звільнення ОСОБА_1В.»; Письмову відмову ТОВ «АМГ Миронівське» у наданні ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку; Статут ТОВ «АМГ Миронівське», код ЄДРПОУ: 35160243; Відомість про видачу пального за період з лютого 2002 року по 05.09.2018 року; Інструкцію з техніки безпеки за період з 2002 року по 2018 рік за підписом ОСОБА_1; Інструкцію з техніки безпеки за 2018 рік за підписом ОСОБА_2; Посадову інструкцію (посадові обов’язки) за підписом ОСОБА_1 за період з лютого 2002 року по 05.09.2018 року; Посадову інструкцію (посадові обов’язки) за підписом ОСОБА_2 за 2018 рік; Журнал реєстрації інструктажів з охорони праці за період з 2002 по 2018 роки; штатний розпис станом до 10 травня 2018 року та штатний розпис після 10 травня 2018 року; Особову картку працівника на ім’я ОСОБА_1; особову картку працівника на ім’я ОСОБА_2, який працює у ТОВ «АМГ Миронівське» на посаді - оператор заправних машин; Наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду оператора заправних машин у ТОВ «АМГ Миронівське»., довідку про заробітну плату ОСОБА_1 у ТОВ «АМГ Миронівське» за липень-серпень 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити до ТОВ «АМГ Миронівське» (вул. Соборна, 13 с. Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області, 24525) для виконання.

Витребуваний судом доказ надати до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область) у термін до 10 жовтня 2018 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку із порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Дзерин