Court ruling № 76446995, 14.09.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2262/18

Провадження № 2-с/211/44/18

У х в а л а

про повернення заяви про скасування судового наказу

14 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_3, про скасування судового наказу від 09.07.2018 року за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, від імені якого звернувся представник ОСОБА_3, про скасування судового наказу від 09.07.2018 року про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 09 липня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу(тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Водночас, згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_2 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, зі змісту поданої ОСОБА_2 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з тим, що аліменти стягнуті на утримання сина ОСОБА_5, який фактично мешкає з ним з травня 2018 року. Проте дане питання повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на такі обставини, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.

Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача щодо звільнення від сплати аліментів або зменшення їх розміру, перегляду судового наказу за ново виявленими обставинами, шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261, 353-354 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1