Decision № 76446053, 11.09.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2098/18

Категорія 9

2-о/295/89/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого- судді Зосименка О.М.

при секретарі Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа – Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій з урахуванням уточнення вимог просить встановити факт, що ОСОБА_2 є дідом, а ОСОБА_3 є дядьком заявника.

Заявник надала суду заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 1957, серія І – ТП № 258979 батьками ОСОБА_4 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016551034 від 14.04.2016 року, вбачається, що заявник змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

Відповідно до архівної довідки від 07.11.2017 року № Р/3472-2 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7. Таким чином вбачається, що ОСОБА_2 є дідом заявника.

Крім того, як вбачається з архівної довідки від 14.05.2015 року № М/1438 батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_2 є дідом, а ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко