
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1361/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №12-1/09 від 12 вересня 2018 року, яка подана в межах справи №927/1361/13 про банкрутство ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник"
за позовом: Приватного підприємства "Кассиель"
вул. І.Мазепи, 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 31895044
до відповідача: ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник"
вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14000
в особі ліквідатора ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" арбітражного керуючого Бандоли О.О., адреса для листування: АДРЕСА_1, 04119
про визнання договору дійсним
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Кассиель" подано позов до ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" про визнання дійсним договору оренди приміщень №429 від 15 червня 2010 року та додаткової угоди №2 від 27 вересня 2013 року до договору оренди №429 від 15 червня 2010 року.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести.
Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін. Згідно з ч. 1 ст. 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.
В позовній заяві позивачем зазначено скорочену назву відповідача - ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник", що суперечить вищевказаним нормам законодавства.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 76445372, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/1361/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: