
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. Справа №924/267/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
судді Огороднік К.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медовий" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медовий"
до Хмельницьої міської ради,
Приватного Підприємства "Поділля Житлобудінвест"
про визнання припиненим приватному підприємству "Поділля Житлобудінвест" права оренди земельної ділянки площею 2000 м2 по вул. Кам’янецька, 145а в м. Хмельницькому, наданої на підставі договору оренди землі №1116/01 від 19.04.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, в складі колегії суддів: Дужич С.П. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, було відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСББ "Медовий" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року.
11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпусті судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медовий" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвалу направити учасникам справи.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 76445214, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/267/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: