Court ruling № 76445003, 11.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.09.2018
Case No.
910/22916/14
Document №
76445003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/22916/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Кропивної Л.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарова У.І. довіреність № 1739 від 29.03.18

від відповідача: Гук О.О. адвокат, представник згідно ордеру серії КС №432751 від 22.03.18

від апелянта: не з'явився

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енлай"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року

у справі № 910/22916/14 (Головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В., Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"

про стягнення 2 267 786, 11 доларів США та 20 059 236, 39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 2 267 786, 11 доларів США та 20 059 236, 39 грн. (а.с.3-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року (Повне рішення складено 06.02.2015) у справі № 910/22916/14 (Головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В., Босий В.П.) позов задоволено, стягнуто з підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на користь ПАТ "Кредобанк" 15 555 940,95 грн. простроченого основного боргу та строкової суми кредиту; 3 867 018,66 грн. заборгованості зі сплати відсотків; 6 000 грн. комісії за адміністрування кредиту; 692,69 грн. пені за несплату комісії за адміністрування кредиту; 187 770,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 441 813,48 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2 000 000 дол. США простроченого та строкового кредиту; 241 777 дол. 79 центів США заборгованості зі сплати відсотків; 7 263 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту та 18 745 дол. 32 центи США пені за несвоєчасне повернення відсотків та 73 080 грн. судового збору (а.с. 151-157).

06 липня 2018 року ТОВ "Енлай" звернулось до суду з апеляційною скаргою рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/22916/14, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/22916/14 та ухвалити постанову про відмову у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Енлай" у судовій справі № 910/22916/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Буравльов С.І., Руденко М.А.

12 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/22916/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Енлай" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі № 910/22916/14 та призначено до розгляду на 31 липня 2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2018 року, у зв'язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Руденко М.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 910/22916/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

31 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/22916/14 апеляційну скаргу ТОВ "Енлай" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі № 910/22916/14 - прийняти до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Пашкіна С.А. Справу №910/22916/14 призначено до розгляду на 11 вересня 2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 910/22916/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Агрикова О.В.

11 вересня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/22916/14 апеляційну скаргу ТОВ "Енлай" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі № 910/22916/14 - прийняти до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Агрикова О.В.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський «Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними».

Враховуючи те, що 10 вересня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/22916/14, сформовано нову колегію суддів, зважаючи на те, що ТОВ "Енлай" не забезпечило явку свого представника у судове засідання, в зв'язку з необхідністю надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/22916/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енлай" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року до 14 год. 40 хв. 25 вересня 2018 року.

Судове засідання відбудеться приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76445003 ?

Документ № 76445003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76445003 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76445003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76445003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76445003, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76445003, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76445003 refers to case No. 910/22916/14

This decision relates to case No. 910/22916/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76444999
Next document : 76445006