
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13.09.2018р. справа №908/48/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю: позивача від відповідачаМартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І. Єлфімовій Ю.О. ОСОБА_5 - особисто; адвокат Коломаренко К.А. - за довіреністю №1/05-а від 15.01.2018. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Київна рішення Господарського суду Запорізької області від12.03.2018 (повний текст від 22.03.2018) у справі за позовом до відповідача про№908/48/18 (суддя Горохов І.С.) ОСОБА_5, м. Київ Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя визнання рішення загальних зборів акціонерів недійсним (в частині)
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 у справі №908/48/18 - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 у справі №908/48/18 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна
Судді: О.І. Склярук
Н.М. Дучал
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
The court decision No. 76444974, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/48/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: