
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
10 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/163/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
при секретарі судового засідання: Ярославська З.І.
Розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул.Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль, 46006
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль,46002
про стягнення 2 160 337 грн.81 коп.
За участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14 від 29.12.18
відповідача:ОСОБА_2, довіреність № 14/1909 від 27.08.18
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, код 08464162, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул.Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль, код 39555103 – 2 030 922 (два мільйони тридцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 27 коп. заборгованості за використаний природній газ; 101 828 (сто одну тисячу вісімсот двадцять вісім) грн. 05 коп. пені, 9 033 (дев'ять тисяч тридцять три) грн. 37 коп. 3% річних; 18 554 (вісімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 32 405 (тридцять дві тисячі чотириста п’ять) грн. 07 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.
Повний текст складено 14 вересня 2018 року.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 76444820, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/163/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: