Court ruling № 76444406, 13.09.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.09.2018
Case No.
912/2210/18
Document №
76444406
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 вересня 2018 року Справа № 912/2210/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали запиту Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1019 про вручення за кордоном судового або позасудового документа,

ОСОБА_2 або його повноважний представник в судове засідання не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 до Господарського суду Кіровоградської області надійшов запит Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1019 про вручення за кордоном судового або позасудового документа, у відповідності до якого іноземний суд просить Господарський суд Кіровоградської області негайно вручити екземпляр ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 26.07.2018 у справі № АО8-1776/2018 адресату: ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).

Крім того, іноземний суд просить повернути або забезпечити повернення заявнику одного екземпляра документа разом з підтвердженням (свідоцтвом) про виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою від 27.08.2018, з метою належного виконання доручення іноземного суду, господарський суд призначив судове засідання на 13.09.2018 о 16:00. зобов'язав ОСОБА_2 з'явитись в дане судове засідання особисто або забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

13.09.2018 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Разом з тим, 04.09.2018 на адресу суду повернувся конверт з вкладенням (ухвалою суду від 27.08.2018) без вручення з відміткою органу поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".

Оскільки ухвалу від 27.08.2018 про призначення судового засідання з метою виконання доручення іноземного суду направлено за адресою, зазначеною в запиті Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1019, а саме: 25006, АДРЕСА_2 та іншої адреси господарському суду не відомо, господарський суд вичерпав всі можливі засоби повідомлення ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 13.09.2018 та вважає таку особу належним чином повідомленим.

Відповідно до ч. 6 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення господарським судом всіх необхідних процесуальних дій для виконання доручення іноземного суду на виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, господарський суд доручення іноземного суду - запиту Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1019 про вручення за кордоном судового або позасудового документа вважає виконаним у судовому засіданні 13.09.2018.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вважати виконаним доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів ОСОБА_2 у справі № А08-1776/2018, яка розглядається Арбітражним судом Бєлгородської області.

Повернути Арбітражному суду Бєлгородської області ухвалу від 26.07.2018 у справі № АО8-1776/2018 з відміткою про виконання та направити Арбітражному суду Бєлгородської області докази виконання доручення від 27.07.2018 № С-6/1017 (протокол судового засідання від 13.09.2018 у справі № 912/2210/18, копію конверту з вкладенням (ухвалою суду від 27.08.2018) свідоцтво (підтвердження) про виконання від 13.09.2018 із зазначенням причин невручення документу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.09.2018.

Примірник ухвали направити ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76444406 ?

Документ № 76444406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76444406 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76444406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76444406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76444406, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 76444406, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76444406 refers to case No. 912/2210/18

This decision relates to case No. 912/2210/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76444401
Next document : 76444407