Court ruling № 76444179, 13.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018

Справа № 910/11690/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про виселення з приміщення дошкільного навчального закладу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виселення з приміщення дошкільного навчального закладу.

У частині 4 статті 53 ГПК передбачено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в тому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підставі для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Господарський суд повинен оцінювати правильність визначення прокурором органу, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, пов'язаних із захистом інтересів держави.

Інтереси держави мають чітко формулюватися й умотивовуватися прокурором. Звертаючись до суду, прокурор повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва у порядку, передбаченому частиною другою або третьою статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

Позов прокурора подано в інтересах територіальної громади Святошинського району міста Києва до державної установи.

При цьому прокурор у позовній заяві не вказав обставин, пов'язаних з порушенням інтересів держави або з обґрунтуванням необхідності захисту таких інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави.

За таких обставин суд повертає прокурору позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заступнику прокурора міста Києва позовну заяву і додані до неї документи.

Повернути прокуратурі міста Києва (код 02910019) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1284 від 28.08.2018.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун