Court ruling № 76444110, 12.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2018
Case No.
910/18801/16
Document №
76444110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/18801/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію,

2) Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1)Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" та 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкір завод"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Конопля А.М., Колесник О.І. (представники за довіреностями);

від відповідача1 - Попов В.О. (представник за довіреністю);

від відповідача2 - Герасименко Т.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи1 - не з'явився;

від третьої особи2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа №910/18801/16 про зобов'язання Уповноваженої особи акцептувати та внести зміни до Переліку (реєстру) вимог кредиторів Банку щодо розміру вимог Товариства шляхом викладення їх в сумі 291635519,26 грн. та включення до вимог кредиторів сьомої черги, подати ці зміни на затвердження до виконавчої дирекції Фонду, а також зобов'язати Фонд затвердити вказані зміни до Переліку (реєстру) вимог кредиторів Банку.

У судовому засіданні 12.09.2018 розглядалось раніше подане через канцелярію суду клопотання ОСОБА_6 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Відповідна заява аргументована наступним.

ОСОБА_6 є кредитором ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відповідно до Довідки №3-071110/8660 від 16.07.2016 яку було видано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в «Банк «Фінанси та кредит» Черняківською О.С., у зв'язку із чим він має право на задоволення своїх вимог, які включені до акцептованих вимог кредиторів до четвертої черги. У випадку задоволення позовних вимог Позивача у даній справі, та внесення змін в реєстр акцептованих вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" , а саме зміна черговості в реєстрі акцептованих вимог кредиторів з дев'ятої на сьому черги, це безпосередньо вплине на права та обов'язки ОСОБА_6, оскільки, у разі наявності у Позивача заборгованості за кредитними договорами перед Банком або наявність факту поручительства за кредитними договорами, не виключається можливість проведення зарахування заліку зустрічних однорідних вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав свою заяву та просив суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Банку (відповідача-1), також він зазначив, що представляє інтереси інших вкладників Банку (відповідача-1) від Громадської організації «Національне Благо України».

Представники позивача та відповідача-1 підтримали відповідну заяву про залучення третьої особи ОСОБА_6 про що надали суду відповідні письмові пояснення.

Представник відповідача-2 заперечень щодо даної заяви не надав, проте у письмових поясненнях залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

За наслідками розгляду за ст. 50 ГПК України судом визнано обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заяву ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Враховуючи наведене суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 03.10.18 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 76444110 ?

Документ № 76444110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76444110 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76444110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76444110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76444110, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76444110, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76444110 refers to case No. 910/18801/16

This decision relates to case No. 910/18801/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76444109
Next document : 76444111