Court ruling № 76444008, 12.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/10556/18

За позовомПублічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"до 1) Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області; 2) Херсонської обласної державної адміністраціїпро визнання додаткової угоди укладеною Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін: від позивача:Корсун В.А. - представник за довіреністю;від відповідача-1:не з'явився;від відповідача-2:Ткач Т.А. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання поновленим договору оренди землі загальною площею 5 га, яка знаходиться на території Токарівської сільської ради (кадастровий номер 6520387000:04:001:0059) Білозерського району Херсонської області, укладений 29.04.2013, у редакції, наведеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на час звернення з позовом до суду, позивач так і не отримав підписано відповідачем-2 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.09.2018 року через загальний відділ суду відповідач-2 надав відзив на позовну заяву, а також заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/739/17.

Одночасно від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та надав розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Відповідач-2 у свою чергу проти позову заперечує, підтримує заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Крім того, разом із позовною заявою було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Представники сторін підтримали вказане клопотання, надали усні пояснення по справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області здійснює ведення, функціонування та адміністрування Державного земельного кадастру, тобто володіє інформацією про всі земельні ділянки, їх формування, цільове призначення, вид використання та зареєстровані на них прав, а тому його участь буде сприяти правильному вирішенню спору.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає за доцільне залучити Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.09.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а).

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Зобов'язати відповідача-1:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач строк до 24.09.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко