Court ruling № 76443879, 12.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

12.09.2018

Справа № 910/11517/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

про

виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 06.09.2018 р.

у справі за заявою: 1) Приватного підприємства фірма “Сандра-Інтернешенел”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Опус Плюс”;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансінвест”;

4) Підприємства з іноземними інвестиціями “Автомобільне товариство Автоінвестстрой Полтава”;

5) Іноземного підприємства “Черномор”;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбізнес ЛТД”;

7) Підприємства з іноземними інвестиціями “Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Дніпропетровськ”;

8) Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалплейс”;

9) Товариства з обмеженою відповідальністю “АІС Столиця Трейд”;

10) Приватного підприємства “Сервіс-Транс”

про забезпечення позову до відкриття провадження у справі

за участю боржників за вказаною ухвалою:

1) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Житловий комплекс Воздвиженка”

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 06.09.2018 р. у справі № 910/11517/18.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття поданої заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У той же час, встановлено, що справа № 910/11517/18, у якій постановлена ухвала про забезпечення позову, до якої заявник просить внести виправлення, 10.09.2018 р. була направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Житловий комплекс Воздвиженка" на ухвали господарського суду міста Києва від 30.08.2018 р. та від 31.08.2018 р., винесені у даній справі. Отже, на час надходження заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" про виправлення описки, справа № 910/11517/18 у господарському суді відсутня.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження до місцевого господарського суду будь-якої заяви сторін під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, тому суд вважає, що розгляд такої заяви без наявної у суді справи є неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 06.09.2018 р. у справі № 910/11517/18 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.