Court ruling № 76443733, 14.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2018 Справа № 908/1672/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни (АДРЕСА_1)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

про стягнення 84386,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 10.08.2018 р.) Фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про стягнення 59472,00 грн. боргу за надані послуги, 20202,64 грн. інфляційних втрат, 4712,13 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1672/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 р. позовну заяву (вих. № б/н від 10.08.2018 р.) Фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: 1) вказати повне найменування відповідача; 2) вказати ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 3) направити листом з описом вкладення відповідачу копію позовної заяви (вих. № б/н від 10.08.2018 р.), яка надійшла до суду, з доданими до неї документами на адресу відповідача: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк; 4) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

10.09.2018 р. від представника позивача надійшла письмова уточнена позовна заява (вих. № б/н від 06.09.2018 р.), відповідно до якої позивач усунув недоліки у позовній заяві (вих. № б/н від 10.08.2018 р.), відповідачем за позовом Гібець О.А. визначено Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідачем, як вказано вище, згідно з позовною заявою, визначено Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 24584661.

Як свідчить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, який отримано 27.08.2018 р. на безкоштовний запит суду (сайт: usr.minjust.gov.ua), місцезнаходженням Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 24584661, є: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3.

Обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви господарським судом Запорізької області у позовній заяві не викладено та судом не встановлено.

10.09.2018 р. до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про направлення позовної заяви разом з доданими матеріалами за підсудністю до господарського суду м. Києва. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки позови повинні подаватися до юридичної особи, якою є ДП «НАЕК «Енергоатом», то позивачем було уточнено позовну заяву та зазначено в якості відповідача ДП «НАЕК «Енергоатом»; відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» не являється юридичною особою та в реєстрі юридичних осіб не значиться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 даної статті).

За таких обставин, позовна заява підлягає направленню до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 даної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви (вих. № б/н від 10.08.2018 р.) Фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 59472,00 грн. боргу за надані послуги, 20202,64 грн. інфляційних втрат, 4712,13 грн. 3% річних, до господарського суду міста Києва за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням відповідача.

Здійснити передачу матеріалів позовної заяви до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання. Ухвала підписана 14.09.2018 р.

Суддя О.В. Ярешко