Court ruling № 76443689, 06.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/61/17-32/70/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2018 Справа № 908/1809/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний майданчик” (04060, м.Київ, вул. Максима Берлінського, б. 20, офіс 4)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар’єроуправління” (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, б. 1)

про стягнення 1190188,35 грн.

За участю представників:

Від позивача:ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.09.2018

ОСОБА_2, довіреність № 0102 від 07.02.2018

Від відповідача : ОСОБА_3, довіреність № 05/362 від 10.10.2017.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області позовні вимоги задоволені частково, відмовлено у частині стягнення пені у розмірі 108 760, 74 грн. та інфляційних у розмірі 2 197, 90 грн, в іншій частині позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду частково змінено рішення Господарського суду Запорізької області – уточнено суму інфляційних втрат та суму судового збору.

Постановою Верховного суду від 16.05.2018 рішення господарського суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 грудня 2017 року у справі № 908/1809/17 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу господарського суду запорізької області від 10.07.18 справа № 908/1809/17 визначена для розгляду судді Колодій Н.А.

04 вересня 2018 від позивача надійшло клопотання про зупинено провадження у справі в зв’язку із знаходженням в провадженні господарського суду м. Києва справи №910/19776/17 про визнання недійним договору оренди основних засобів (техніки) №120117 від 12.01.2017, який покладено в основу стягнення заборгованості у даній справі.

Клопотання судом прийнято до розгляду.

В підготовчому засіданні 06.09.2018 позивач підтримав подане клопотання, просить суд зупинити провадження у справі до результатів розгляду справи № 910/19776/17.

Представник відповідача не заперечив проти поданого клопотання.

Відповідно до п.п. 5 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до отримання результатів розгляду справи №910/19776/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 908/1809/17 зупинити до отримання результатів розгляду справи № 910/19776/17.

2.Сторонам: надати суду результати справи № 910/19776/17 про визнання недійним договору оренди основних засобів (техніки) № 120117 від 12.01.2017.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення 06.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Колодій