
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3525/18
За клопотаннями: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до відповідача-1: Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпро
про солідарне стягнення заборгованості в сумі 992,73 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", на підставі Угоди № 15-11/12-119 про заміну кредитора у зобов'язанні від 15.11.2012 р., звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення 679,80 грн. річних, 312,93 грн. інфляції грошових коштів, що складають суму заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК010411/2 від 01.04.2011 р. в частині здійснення оплати за поставлений товар у строки, визначені договором.
Крім того, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 700,00 грн. позивач просить покласти на відповідачів.
Ухвалою від 08.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3525/18, за клопотанням позивача розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу для розгляду спору по суті на 29.08.2018 р. о 12:30год.
Ухвалою від 29.08.2018 р. у зв'язку з неявкою представників сторін господарським судом відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 01.10.2018 р. о 14:20 год.
13.09.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44б); Господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16); Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); Київському апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зазначені вище клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначені вище обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
З огляду на викладене, клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.10.2018р. о 14:20 год., в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва, Київському апеляційному господарському суді та Київському апеляційному адміністративному суді підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва, Київському апеляційному господарському суді та Київському апеляційному адміністративному суді - залишити без розгляду.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) - задовольнити.
3. Доручити Господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 904/3525/18, а саме: представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
4. Проведення судового засідання у справі № 904/3525/18 призначено на 01.10.2018 р. о 14 год. 20 хв.
5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
6. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
7. Роз'яснити заявнику, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Представникам відповідачів з'явитись в засідання в режимі відеконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.09.2018 р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 76443533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3525/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: