
Справа №127/6295/18
Провадження № 2-п/127/49/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.05.2018 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Відповідно до ухвали суду від 09.07.2018 р. заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.
У визначений судом строк відповідач не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.05.2018 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76442736, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/6295/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: