
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа: № 645/4394/17 Головуючий 1-ої інстанції: Іващенко С.О.
Провадження №11-кп/790/2468/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч.1 ст.286 КК України
УХВАЛА
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
23 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 07 2018 року, відносно ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 08 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 07 2018 року, відносно ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 07 2018 року, відносно ОСОБА_2 на 13 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зала № 12).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 76441142, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/4394/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: