
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35513/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшколування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.11.2017 року провадження у справі зупинено для проведення автотоварознавчої експертизи.
10.09.2018 року до суду повернулась справа з висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 , суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшколування.
Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 76440786, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/35513/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: