
Справа № 727/7413/18
Провадження № 2/727/1453/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.08.2018 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу 3-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем 05.09.2018 року отримано копію ухвали про залишення заяви без руху, проте у встановлений строк недоліків не усунено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява містить недоліки, які не усунуті позивачем у встановлений строк, а тому підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області або через Першотравневий районний суд м. Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п»ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 76440191, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/7413/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: