
Справа № 645/168/18
Провадження № 2-сз/645/43/18
УХ В А Л А
Іменем УКраїни
13 вересня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.03.2018 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ч.9 ст.187 ЦПК України передано за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
Представник позивача Меркулова В.В., яка діє на підставі довіреності від 11.09.2017 року, звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення №PROM0BAJHJ від 30.11.2017 року у зв'язку з поверненням позову.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ч.ч. 3, 5-7 ст.185 ЦПК України.
Згідно ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальноїюрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, у зв'язку з розглядом справи Зміївським районним судом Харківської області заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27,31, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Передати заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею 13.09.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
The court decision No. 76439744, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/168/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: