Court ruling № 76439677, 13.09.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

13.09.2018

Справа № 642/2923/18

Провадження № 2/642/1247/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів.

просили визнати за ними право на знижку по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, передбачену законом, визнати неправомірною відмову відповідача у наданні знижки, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок сум за отримані послуги з урахуванням знижки та строку позовної давності, припинити дії відповідача щодо вимоги сплати заборгованості поза межами трирічного строку позовної давності, визнати, що заборгованість у відповідачів відсутня та має місце переплата за надані послуги.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 11 вересня 2018 року, до початку розгляду справ по суті, подали заяви про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5, діюча відповідно до наданих довіреністю повноважень, просила залишити позов без розгляду за заявою позивачів, в заяві зазначила, що відповідач не має претензій щодо стягнення з позивачів судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 257-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко