
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2018 року
м. Харків
Справа № 641/6700/14-ц
Провадження № 22ц/790/919/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого - Бровченко І.О.
суддів - Яцини В.Б., Бурлака І.В.,
за участю секретаря - Прокопчук І.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року в складі судді Григор’єва Б.П. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що також діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268, ст. 383 ЦПК України Апеляційний суд Харківської області проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року змінити.
У задоволені позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що також діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий -
Судді :
The court decision No. 76439512, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6700/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: