
Справа 688/2966/18
№ 2/688/1002/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
12 вересня 2018 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
30.08.2018 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.09.2018 року на запит суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області № 967 від 06.09.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14.06.2017 року.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті про-вадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її помер-лою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яка на момент подачі позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, суддя дійшла висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, а сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. повернути позивачу.
Керуючись ст.186 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку зі смертю відповідача по справі.
Зобов'язати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. ( платіжне доручення № BOJ65B1MZP від 25.07.2018 року).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Н.В.Мазур
The court decision No. 76438009, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 688/2966/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: