Court ruling № 76437823, 05.09.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/235/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

з участю: секретаря Норчук Р.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 03 серпня 2018 року, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п’ять тисяч сто) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що при постановленні вироку у абзаці 4 та 5 його резолютивної частини було допущено описку, а саме помилково зазначено, ім'я, по батькові потерпілого, замість вірного «Андреєва Сергія Олеговича» було вказано «Андреєва Дмитра Володимировича»

Крім того, у абзаці 5 резолютивної частини даного вироку було зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5764 (п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 20000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 25764 (тридцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.», де сума 25764 грн. яка вказана прописом (тридцять тисяч сімсот шістдесят чотири) не відповідає відповідному числовому значенню», оскільки вірним є зазначення сума прописана числовим значенням.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання, не з’явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, зокрема вирок суду відносно ОСОБА_1, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки у резолютивній частині вироку було допущено описки та було зазначено ім'я, по батькові потерпілого ОСОБА_2,замість вірного ОСОБА_3та прописом було зазначено суму, яка не відповідала цифровому значенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки у абзацах 4, 5 резолютивної частині вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року та вважати вірним:

Абзац 4: «Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити частково»;

Абзац 5: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5764 (п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 20000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 25764 (двадцять п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_4