
Справа № 761/44096/17
Провадження № 2-сз/761/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В серпні 2018р. представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору вказуючи на те, що Шевченківським районним судом м. Києва було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, при цьому не було повернуто судовий збір. З метою повернення сплаченого при поданні вказаної заяви судового збору сторона заявника просила суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600,0 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2018р. було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600,0 грн., внесеного згідно платіжного доручення № PROM8BAFE1 від 28 листопада 2017р.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 /одна тисяча шістсот/ грн. (внесенного згідно платіжного доручення № PROM8BAFE1 від 28 листопада 2017р. одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76437162, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/44096/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: