Court ruling № 76436662, 13.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/2035/18

Номер провадження 2 – З/638/156/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря Самогньозд О. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 15.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу за договором позики грошових коштів від 01 лютого 2017 року в розмірі 500000,00 грн. (п’ятсот тисяч гривень 00 копійок.) Відшкодувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму судових витрат за рахунок ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова 15.02.2018 р. надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позовної заяви, в якій вона просить суд заяву про вжиття заходів забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) – задовольнити. Накласти арешт на частку у розмірі 100 % в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фортєс» (код ЄДРПОУ 39317368, місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Державінська, будинок 38, офіс 7), шляхом:

заборони будь – яким без виключення фізичним та юридичним особам продавати, міняти, дарувати, будь – яким іншим способом відчужувати, передавати в заставу, вносити до статутного капіталу юридичних осіб, вчиняти будь – які інші правочини щодо частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фортєс» (код ЄДРПОУ 39317368, місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Державінська, будинок 38, офіс 7);

заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, нотаріусам, та будь – яким іншим без виключення особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію будь – яких змін до установчих документів та вносити будь – які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Фортєс» (код ЄДРПОУ 39317368, місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Державінська, будинок 38, офіс 7) в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно – правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи та будь – які інші передбачені законодавством записи щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Фортєс» (код ЄДРПОУ 39317368, місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Державінська, будинок 38, офіс 7), за виключенням записів про заборону вчинення реєстраційних дій.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог п. п. 5, 6 ч. 1, ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а саме: заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; заява про забезпечення позову містить кілька заходів забезпечення позову, без обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог п п. п. 5, 6 ч. 1, ч. 4 ст. 151 ЦПК України, тому суд повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 258 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошей – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: