Decision № 7643652, 27.01.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.01.2010
Case No.
22/20/3448
Document №
7643652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р.Справа № 22/20/3448 За позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів, та інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнадра” м. Хмельницький

про зобов’язання ТОВ „Укрнадра” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,10 га, знести самовільно побудовану на ній споруду у вигляді легкозбірного металевого цеху та стягнути на користь держави в особі Сатанівської селищної ради завдану державі шкоду в сумі 4092,46 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Свято-Троїцького жіночого монастиря Кам’янець-Подільської єпархії Української православної церкви, смт. Сатанів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Городоцької районної державної адміністрації м. Городок

Суддя

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 січня 2010р. позов прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів, та інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнадра” м. Хмельницький про зобов’язання ТОВ „Укрнадра” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,10 га, знести самовільно побудовану на ній споруду у вигляді легкозбірного металевого цеху та стягнути на користь держави в особі Сатанівської селищної ради завдану державі шкоду в сумі 4092,46 грн. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Свято-Троїцького жіночого монастиря Кам’янець-Подільської єпархії Української православної церкви, смт. Сатанів та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Городоцької районної державної адміністрації м. Городок задоволено та в дохід державного бюджету України стягнуто 102,00грн. державного мита.

Відповідно до підпунктів "а", "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93 (із внесеними змінами) із заяв майнового характеру, що подаються до суду державне мито справляється у розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру встановлена у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві позовних вимоги: майнового та немайнового характеру. З прийнятого рішення вбачається, що суд стягнув на користь держави держмито за майнову вимогу позивача. Тому необхідно прийняти додаткове рішення по справі для вирішення питання про стягнення державного мита в розмірі 85,00грн. за задоволену вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Статтею 46 передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. В разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.

Зважаючи на те, що у вищезгаданому рішенні судом не було вирішено питання про стягнення державного мита в дохід державного бюджету в розмірі 85,00гр., суд відповідно до ст.ст. 46, 88 ГПК України, вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, відповідно до якого стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнадра", м. Хмельницький в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 85,00грн.

Керуючись ст. 47,88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнадра" (м. Хмельницький, вул. маршала Рибалка, 22/2, кв. 46, код 31733966) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів - УДК м. Хмельницький, банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито у розмірі 85,00грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 8 прим.:1 - до справи,2-3 - позивачам,4 - відповідачу,5-6 - третім особам, 7-8 - прокуратурі. Помічник судді - Цимбалюк І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643652 ?

Документ № 7643652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7643652 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7643652, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7643652, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7643652 refers to case No. 22/20/3448

This decision relates to case No. 22/20/3448. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7643642
Next document : 7643654