
Справа № 399/538/18
Провадження № 3/401/641/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;
за ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року, о 19 год. 00 хв, гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашньє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2, яке виражалось в діях фізичного та психологічного характеру, а саме: виганяв з будинку, намагався з синами вчинити бійку, на зауваження не реагував.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду повернулось повідомлення про вручення гр. ОСОБА_1 поштового відправлення 06.09.2018 року.
Обставини, що пом'якшують відповідальність, - не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність, - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1: пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення: домашньє насильство, яке виражалось в діях фізичного та психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 173-2 КпАП України.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф сплатити на р/р 31113106011361, отримувач УК в Онуфріївському районі/Онуфріївський район/ 21081100, МФО - 899998, код ЄДРПОУ 37824388, Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 352 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_3
The court decision No. 76436045, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 399/538/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: