
Справа № 402/987/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2018року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 13.07.2018 року, близько 16 год. 30 хв. перебуваючи по вул.Орлиній, 63 с.Великі Трояни Благовіщенського району, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, спричинивши останній психологічної травми, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1, 14.07.2018 року, близько 13 год. 00 хв. перебуваючи по вул.Орлиній, 63 с.Великі Трояни Благовіщенського району, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, спричинивши останній психологічної травми, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Барсука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, тобто 340 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 76436037, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 402/987/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: