
Справа № 676/973/17
Номер провадження 2/676/97/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Анатоліївнипро стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19033 гривень 16 коп станом на 31 січня 2017 року .
Представник позивача до початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд провадження в справі закрити за відмовою позивача від позову в зв’язку з реструктуризацією заборгованості за кредитним договором. Заяву просить розглянути у відсутності представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження в справі.
Суд вважає , що провадження в справі підлягає закриттю в зв’язку з відмовою представника позивача від позову після початку розгляду справи по суті, а відмову від позову слід прийняти.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 255, 258 – 260 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Відмову позивача від позову прийняти , провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О
The court decision No. 76435971, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/973/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: