Court ruling № 7643590, 25.01.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.01.2010
Case No.
12/205
Document №
7643590
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" січня 2010 р.Справа № 12/205 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСС" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемонтник" смт. Ямпіль Білогірського району

про стягнення 15520,86 грн.

Суддя                    

Представники сторін:

від позивача Рабощук О.М. - за довіреністю від 20.01.2010р.

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.03.2009р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ПААС” м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемонтник” смт. Ямпіль Білогірського району про стягнення 15520грн. 86коп. задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемонтник” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПААС” м. Харків, –15520грн. 86коп. заборгованості, 155грн. 21коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.03.2009р. по тексту рішення словосполучення „Товариство з обмеженою відповідальністю „ПААС” замінено словосполученням „Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАСС”.

30.03.2009р. видано відповідний наказ.

05.01.2010р. ТОВ "ПАСС" повернуло наказ суду від 30.03.2009р. в зв'язку з тим, що виконавча служба не має можливості його виконати.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції від 08.12.2009р. відмовлено в прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 30.03.2009р. по справі №12/205, оскільки виконавчому документі не зазначено ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

При зверненні з позовом до суду вказані відомості не були зазначені позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення від 18.03.2009р. та наказ суду від 30.03.2009р. по справі №12/205 кодами ЄДРПОУ позивача та відповідача, в саме код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСС" м. Харків, вул. Корчагінців, 56, кв.44 - 34389511, код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемонтник” смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, вул. Привокзальна, 44/7 - 32607296.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення суду від 18.03.2009р. та наказ суду від 30.03.2009р. по справі №12/205 кодами ЄДРПОУ позивача та відповідача, в саме код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСС" м. Харків, вул. Корчагінців, 56, кв.44 - 34389511, код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемонтник” смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, вул. Привокзальна, 44/7 - 32607296.

Суддя                                                                                                    

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643590 ?

Документ № 7643590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7643590 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643590 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7643590, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7643590, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7643590 refers to case No. 12/205

This decision relates to case No. 12/205. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7643587
Next document : 7643594