Court ruling № 7643574, 22.01.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.01.2010
Case No.
14/2115
Document №
7643574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" січня 2010 р.Справа № 14/2115 За позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України - для захисту інтересів військової частини А-1877, смт. Ярмолинці до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м. Хмельницький

про стягнення 1277,69 грн. за надані послуги, з яких 596,76 грн. основного боргу, та 680,93 грн. пені

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін та прокуратури: не викликались

Рішенням господарського суду області від 18.01.2010р. позов задоволено, та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькхлібопродукт”, м. Хмельницький (вул. Панаса Мирного, 4, код 34555528) на користь військової частини А-1877, смт. Ярмолинці (вул. Залізнична, код 07631100) 596,76 грн. боргу, 274,16 грн. пені, 10 2 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Однак у резолютивній частині даного рішення допущено помилку, а саме зазначено, що 102 грн. державного мита, та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу стягнуто на користь позивача. Проте судові витрати по даній справі підлягають стягненню в доход державного бюджету, оскільки позивачем не сплачувались так як позов був заявлений прокурором в інтересах позивача.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 18.01.2010р. у справі № 14/2115.

          Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

          

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 18.01.2010р. у справі № 14/2115.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькхлібопродукт”, м. Хмельницький (вул. Панаса Мирного, 4, код 34555528) на користь військової частини А-1877, смт. Ярмолинці (вул. Залізнична, код 07631100) 596,76 грн. боргу, 274,16 грн. пені.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькхлібопродукт”, м. Хмельницький (вул. Панаса Мирного, 4, код 34555528) в доход державного бюджету України ( код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) - 102 грн. державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькхлібопродукт”, м. Хмельницький (вул. Панаса Мирного, 4, код 34555528) в доход державного бюджету України (на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) - 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

          Суддя                                                                                          

Віддрук 4 прим

1- до справи

2,3- позивачу (військ. прокуратурі)

4 відповідачу                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643574 ?

Документ № 7643574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7643574 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7643574, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7643574, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7643574 refers to case No. 14/2115

This decision relates to case No. 14/2115. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7643572
Next document : 7643578