
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/4924/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1121/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
12 вересня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Орловської Н.В.
суддів: Кутурланової О.В.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Орловської Н.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2014 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції
на 25 вересня 2018 року о 10 годині 45 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ______ Н.В.Орловська
Судді: ______ О.В.Кутурланова
______ ОСОБА_1
The court decision No. 76435575, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 648/4924/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: