
Справа №587/1617/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/881/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 вересня 2018 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2018 року та проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки, а також до 12 вересня 2018 року був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 14-00 годину 24 січня 2019 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2018 року.
Суддя В. Ю. Рунов
The court decision No. 76434847, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 587/1617/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: