№ 76434718, 13.09.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3303/18

Номер провадження 3/585/660/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Талалаївського відділу поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого бригадиром колії ПЧ № 13 «Роменська дистанційна колія», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі повинно бути вказано відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 13.08.2018 року о 16 год. 00 хв. в смт. Талалаївка по вул. Робітничій водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння згідно висновку лікаря-нарколога № 29 від 13.08.2018 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В самому ж протоколі про адміністративне правопорушення посилання на повторність вчинення правопорушення відсутні, копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП протягом року, не додано.

При цьому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до суду надійшов за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При таких обставинах адміністративний матеріал необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП начальнику Талалаївського відділу поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, для усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2