
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м.Суми
Справа №580/938/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/1359/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),
суддів - Хвостика С. Г. , Ткачук С. С.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
сторін:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач – Комунальний заклад виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва»,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Комунального закладу виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва»
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06 червня 2018 року, ухваленого в складі судді Стеценка В.А., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, повний текст рішення складено 15 червня 2018 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Комунального закладу виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва» залишити без задоволення.
Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06 червня 2018 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий : Т.А. Левченко
Судді: С.Г. Хвостик
ОСОБА_2
The court decision No. 76434635, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 580/938/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: