
Справа №592/526/14-ц Номер провадження 22-ц/788/1386/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 52 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
13 вересня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 квітня 2014 року
в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_7 – ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 квітня 2014 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «10» год. «30» хв. «24» жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: Прокурора міста Суми (а.с.142), позивача ОСОБА_7, його представника ОСОБА_8 (а.с.2), відповідача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, третю особу – Службу у справах дітей Сумської міської ради (всі на а.с.142).
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 76434359, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/526/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: