
Ухвала
Іменем України
11 вересня 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/944/17
провадження № 2/578/31/18
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про залучення перекладача по справі за позовом ОСОБА_2 Серкан в особі представника позивача адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визнання недійним запису щодо відомостей батька дитини, внесення змін в актовий запис про народження дитини та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2 Серкан
представник позивача – адвокат ОСОБА_1
представник відповідача - ОСОБА_4
представник третьої особи - ОСОБА_5
секретар судового засідання – Авраменко О.Є.
Встановив :
У провадженні суду перебуває дана справа.
11.09.2018 у судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи перекладача в особі ОСОБА_6 у зв’язку з тим, що Позивач ОСОБА_2 Серкан є громадянином ОСОБА_7 та не володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство.
Розглянув клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до статті 9 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі статтею 75 ЦПК Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.
Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.
Суд встановив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має диплом спеціаліста СМ № 28107581, яка у 2005 році закінчила Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренко та здобула кваліфікацію: вчитель англійської, німецької мови і зарубіжної літератури, і може здійснювати повний і правильний переклад судового засідання на англійську мову, якою володіє позивач.
Приймаючи до уваги те, що судочинство здійснюється українською мовою та існує вірогідність нерозуміння мови судового процесу Позивачем, який є громадянином ОСОБА_7, виключаючи наявну можливість відкладення судового засідання у зв’язку з необхідністю залучення перекладача, суд вважає що наявні підстави для постановлення ухвали про допущення перекладача для здійснення перекладу судового процесу та процесуальних документів з української мови на англійську для належної реалізації своїх процесуальних прав Позивачем ОСОБА_2 Серкан.
Керуючись стст.4, 9,75,258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Заяву представника позивача про залучення перекладача - задовольнити.
Допустити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Серкан в особі представника позивача адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визнання недійним запису щодо відомостей батька дитини, внесення змін в актовий запис про народження дитини та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною – громадянку України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /паспорт громадянина України серія МВ № 140070/, в якості перекладача з української на англійську мову для належної реалізації своїх процесуальних прав Позивачем ОСОБА_2 Серкан.
Витрати у зв’язку із залученням перекладача покласти на Позивача ОСОБА_2 Серкан.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
The court decision No. 76433933, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 578/944/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: