
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/646/18 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Парія І.О.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В С ТА Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до землевпорядної організації з питанням присвоєння кадастрового номера земельній ділянці для ведення сільського господарства розміром 7,8 га на території Новопетрівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області.
Для цього вона подала згідно вимоги землевпорядної організації Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, а також ксерокопію паспорта та коду.
Проте їй було відмовлено в присвоєнні кадастрового номера належній їй на праві власності земельній ділянці тому, що мають місце розбіжності в написанні її прізвища в Державному акті та паспорті. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - «ОСОБА_1», в паспорті «ОСОБА_1». В зв'язку з такими розбіжностями в написанні прізвища не можна присвоїти кадастровий номер належній їй земельній ділянці.
Факт належності заявниці Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 необхідно для отримання кадастрового номера даної ділянки.
Заявниця ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Новопетрівській сільській раді, Миколаївського району, Одеської області, на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1. Даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 7 ), копією Державного акта на право приватної власності на землю ( а.с. 8 - 9 ), копією рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень ( а.с. 10 ).
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315; 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Новопетрівській сільській раді, Миколаївського району, Одеської області, на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Парій І.О.
The court decision No. 76433737, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 508/646/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: