
12.09.2018 Справа № 756/11567/18
унікальний № 756/11567/18
провадження № 2/756/5363/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження у справі
12 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_3 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації (довідка): АДРЕСА_1, адреса реєстрації (позовна заява): АДРЕСА_2, адреса проживання: 02105, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, код ЄДРПОУ 32638319), відповідача ОСОБА_3 (адреса: 04108, АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_3 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 2-Є, каб. 18, четвертий поверх) 28 листопада 2018 року о 13 год. 45 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 28 листопада 2018 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 28 листопада 2018 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресоюhttps://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 76432309, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/11567/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: