
31.08.2018 Справа № 756/9251/16-ц
Номер справи 756/9251/16-ц
Номер провадження 2/756/313/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретарів - Хоменко І.І. , Слободянюк Ю.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) проживаючого в АДРЕСА_2 матеріальні збитки в сумі 78941 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) проживаючого в АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 789 грн. 42 коп., 1200 грн. витрати на проведення оцінки розміру матеріальної шкоди.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 76431802, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/9251/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: