№ 76430470, 12.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/774/1034/18 Головуючий у І-й інстанції - Дяченко І.В.

Справа № 199/534/17 Суддя-доповідач - Мудрецький Р.В.

П О С Т А Н О В А

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Державної судової адміністрації України на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року у задоволенні заяви представника Держаної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Держаної судової адміністрації України звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Матеріалами справи встановлено, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню не підлягає.

Так, положення ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.

З огляду на викладене, враховуючи вказані обставини і вимоги закону, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 7, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника Державної судової адміністрації України на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мудрецький