
Справа № 492/983/15-ц
Провадження № 2/492/9/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
13 вересня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді – Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання – Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про виконання обов’язків за договором оренди, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1.
На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване тим, що у зв’язку з його віддаленим місцем проживання, що суттєво ускладнює його участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області. Найближчим судом, до якого може прибути представники являється – Болградський районний суд Одеської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також віддаленість суду від місця знаходження представника, що ускладнює його участь у справі, суд вважає за необхідне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судове засідання у цивільній справі №492/983/15-ц за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про виконання обов’язків за договором оренди, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Позивачу ОСОБА_1, з’явитись до Болградського районного суду Одеської області (адреса: вул.25 Серпня, буд. № 192, м. Болград Одеської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Болградського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Болградським районним судом Одеської областідоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Болградського районного суду Одеської області, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Крутова
The court decision No. 76430033, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 492/983/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: