Court ruling № 76429894, 13.09.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №477/1990/17 13.09.2018

Провадження №22-ц/784/1576/18

У х в а л а

13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши клопотання ОСОБА_1, подане його представником ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 5 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

6 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. Відповідно до п. 13 ч. 1 його Перехідних положень до набрання ним чинності судові рішення, ухвалені судами першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За такого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який був чинний на момент ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1, як на поважну причину несвоєчасного подання апеляційної скарги, посилається на те, що у судовому засіданні ні він, ні його представник присутні не були та на відсутність у нього повного тексту оскаржуваного рішення й отримання його копії 27 серпня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 жовтня 2017 року ухвалено оскаржуване рішення, а апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 6 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку.

Відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 27 серпня 2018 року, а апеляційну скаргу подав 6 вересня 2018 року.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, подане його представником ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4