Decision № 7642989, 12.01.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.01.2010
Case No.
5/183
Document №
7642989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2010 р. Справа № 5/183

Суддя Войтюк В.Р. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства - фірма "Інсталяційні технології"

до відповідача Приватного підприємства "Західна компанія Орлан"

про стягнення заборгованості в сумі 7 135 грн. 24 коп.

Представники:

Від позивача : Чучаліна В.В. дов. у справі

Від відповідача : не з'явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення заборгованості за реалізовані відповідачем вироби.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтвердив у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни донести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Приватне підприємство - фірма "Інсталяційні технології", згідно укладеного із відповідачем договору комісії № 15 від 21 жовтня 2008 року передало, відповідно до абз. а)п.3.1, на підставі накладних, вироби, для виконання відповідачем умов даного договору.

В порушення умов договору, чинного законодавства та ділових звичаїв, частина отриманих за даним договором виробів не була відповідачем проплачена після реалізації.

На даний час відповідачем не проплачено за реалізацію виробів, переданих по накладній № ІТ-0000079 від 21 жовтня 2008 року на суму 7135 грн. 24 коп., згідно довіреності ЯНЦ №612839 від 21 жовтня 2008 року. Звіт комісіонера не надано.

Позивач направив відповідачу вимогу, яка була ним отримана 15 вересня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, із пропозицією добровільно провести розрахунки. Вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно акту перевірки від 07.09.09р. наявності обладнання на комісії у ПП "Західна компанія Орлан"обладнання не виявлено.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Західна компанія "Орлан" (35707, Рівненська обл., Здолбунівський район, с.Ільпінь, вул.Миру, буд.13, код 35067781) на користь Приватного підприємства - фірма "Інсталяційні технології" (33001, м.Рівне, вул.Біла,35а, код 22571312) - 7135 грн. 24 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "15" січня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7642989 ?

Документ № 7642989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7642989 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7642989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7642989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7642989, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 7642989, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7642989 refers to case No. 5/183

This decision relates to case No. 5/183. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7642985
Next document : 7642990